这是一个个人偏好和需求的问题。重疾险身故返保额指的是在投保人身故时，保险公司会返还已缴纳的保费以及额外的保险金额。而重疾险身故返保费则是在投保人身故时，保险公司只返还已缴纳的保费，而不返还额外的保险金额。
返保额和返保费的选择主要取决于个人情况和需求。如果您更看重在保险期间内的保障金额，希望在意外发生时能获得更多的经济支持，那么选择重疾险身故返保额可能更合适。这种方式可以确保在投保人身故时，家庭可以获得一笔较大的经济补偿，有助于缓解由于失去投保人而导致的经济困难。
如果您更关注保费的收回，希望在不发生意外的情况下能够获取一定的经济回报，那么选择重疾险身故返保费可能更合适。这种方式可以在投保人身故时获得已缴纳的保费，帮助家庭解决一部分经济问题。
无论选择哪种方式，都应该根据个人的财务状况和需求进行评估，并与保险专业人士充分沟通协商，选择最适合自己的重疾险产品。
关于重疾险起诉是否可以要求保险公司支付律师费用的问题，需要根据具体的保险合同和法律规定来判断。
在中国的保险法和实际案例中，一般情况下，如果保险合同中没有特别约定，诉讼费用和律师费用通常由投保人或被保险人自行承担。这是因为保险合同通常约定了争议解决的方式，往往是通过仲裁或诉讼程序解决。根据民事诉讼法规定，一般情况下，诉讼的一方需要自行承担其律师费用。
然而，在某些情况下，保险合同可能会约定保险公司承担被保险人在诉讼过程中的合理律师费用。这种约定通常出现在商业保险合同中，保险公司为了增加销售量并提供更全面的保障，可能会包括覆盖律师费用的条款。此外，如果在诉讼中被判决保险公司承担责任，并且相关法院认为被保险人的律师费用属于必要支出，那么保险公司可能需要在判决中承担这部分费用。
在实际案例中，律师费用的承担往往需要根据具体情况来判断。例如，如果保险公司拒绝履行合同义务或故意拖延理赔，导致被保险人不得不起诉，法院可能会认定保险公司应承担被保险人的律师费用。然而，如果保险公司合理地对索赔进行审核，并根据保险合同的约定作出了相应的处理，法院可能会认为被保险人自行承担律师费用是合理的。
因此，对于重疾险起诉是否可以要求保险公司支付律师费用的问题，需要具体分析保险合同的约定和案件的情况。如果保险合同中有明确的约定，或者法院在判决中认定保险公司应承担律师费用，那么被保险人可以要求保险公司支付相应的费用。否则，一般情况下被保险人需要自行承担律师费用。
重疾险和身故险并不冲突，而是互补的。重疾险主要是为了对付被保险人患重大疾病时的高额医疗费用，而身故险则是为了在被保险人意外身故时给予家人经济补偿。两者相辅相成，可以为被保险人和家人提供全面的保障。因此，购买重疾险和身故险可以更全面地保障个人和家庭的财务安全，不会产生冲突。